Чтобы разграничить окказионализмы, созданные писателями, и такие, которые имеют чисто бытовое назначение, первые называют индивидуально-стилистическими. Если бытовые окказионализмы создаются непроизвольно, возникают обычно в устной речи и нигде не фиксируются, то индивидуально-стилистические неологизмы являются результатом сознательного творческого процесса, они запечатлены на страницах художественных произведений. По своей художественной значимости индивидуально-стилистические неологизмы сходны с метафорами: в основе их возникновения лежит стремление создать выразительный образ. Как и самые яркие, свежие метафоры, индивидуально-стилистические неологизмы создаются каждый раз заново. При этом писатель не ставит перед собой задачу ввести в употребление изобретенные им слова, назначение этих слов иное — служить выразительным средством в конкретном произведении.
Проблема окказионализмов недостаточно изучена. Они обычно рассматриваются в составе неологизмов, но в язык не входят, а являются фактом речи. Окказионализмы, выступающие как средство художественной выразительности речи, не теряют своей свежести и новизны на протяжении веков. Мы находим их в русском фольклоре (например: «Плотнички-бестопорнички срубили горенку-безуголенку» — загадка); в стиле каждого самобытного писателя (например, у Г.Р. Державина: «сочножелтые плоды», «огнезвездный океан», «густокудрява мрачна ель», у А.С. Пушкина: «тяжелозвонкое скаканье»; «И праздномыслитъ было мне отрада»; «Я влюблен, я очарован, словом, я огончарован», у Н.В. Гоголя: «Веки, окраенные длинными, как стрелы, ресницами»; «Родился ли ты так медведем или омедведила тебя захолустная жизнь»).
